勇敢抉擇（二次創作版）-- 致曾俊華司長
[財政司司長今天發表網文《勇敢抉擇》，我也來了個「二次創作版」。司長要我們與激進勢力劃清界線，其實我也想司長與梁振英劃清界線，說不定兩者對大家對香港都更好！]
為改變不公義政制而發動的佔領運動，轉眼已經持續整整三個星期。後日，學生代表會與政改三人組展開對話。我和很多市民一樣，都期望政府官員能夠回應民意，以實事求是的態度解決眼前困局，化解市民對政府和不公平選舉的怨憤，讓社會回復秩序，減少對普羅大眾造成的不便。
無可否認，今次大型群眾運動對於香港各個方面，特別是管治、政治、社會秩序、經濟民生、國際形象等等都產生深遠的影響。雖然港九多條主要幹道被堵塞令市民生活和經濟活動無法正常運作，但不少朋友表示，即使佔領短期影響生計，為了香港的未來和下一代，也要支持爭取真普選。
有參與運動的市民說，今次運動關乎香港長遠政制發展，不應太着眼於短期的經濟影響，香港人亦不應事事只顧向錢看。金錢和經濟數據不是衡量香港成就的唯一標準，而我必須指出，政制發展對經濟影響不只是數字上上落落，還關乎政治問責、結束官商勾結和影響社會資源分配，影響香港每一個人，我們不能輕視。
佔領運動所造成的影響，我相信絕大部份會在中、長期反映。今次事件對香港長久以來的國際形象，特別是港人支持和平非暴力方式抗爭，擁護法治，靈活而有創意地爭取民主等，都會造成正面效果，即使它們只是流於印象，海外人士對於香港的觀感還是會有所改觀。
和而不同，多年來是香港人珍惜的核心價值，香港社會的和諧氣氛，並非建立在不同意見或價值之間的你死我活，而是我們能夠互相尊重，接納彼此的不同，但同時又能服膺於一套法律框架和社會制度，令多元社會不會因意見分歧而出現撕裂。
正如近年一套大熱電視劇其中一句對白：「和諧不是一百個人講同一句說話，和諧是一百個人有一百句不同的說話之餘，又能互相尊重。」社會最近因為佔領運動出現的撕裂，的確令人擔心我們長久以來珍惜的多元價值，正受到前所未有的挑戰。佔領活動引來疑似黑社會、外地居民等以阻止報章出版、部份人士有組織暴力襲擊等方式衝擊，這些現象對香港社會核心價值的破壞不亞於堵路造成的不便。
佔領運動持續逾二十天，回看過去三個星期的發展，我認為大部份參與者都能夠繼續秉持「公民抗命」，雖然部分人鼓吹衝擊造成激烈矛盾，我們卻一而再地見證市民能夠以對話和幽默化解分歧，即使被指摘、謾罵，甚至是挑釁和肢體暴力，都堅持運動「愛」與「和平」的本質。此時此刻，無論是運動發起人、參與運動的同學、支持運動的市民，都應該莫忘初衷、保持克制、堅守非暴力，冷靜評估一下運動持續下去，應該向哪一個方向發展。
與香港近年的政治光譜相像，同類群眾運動必然會出現傾向溫和與傾向激進兩股力量，時間越長，兩股力量的拉扯越難調和，而原有的激進力量，必然會被更激進的力量取代，對中間派溫和力量造成更大壓力，最後，整個運動無可避免被激進勢力拉進不能逆轉的漩渦。
從特首不斷挑釁的姿態，中央寸土不讓，警方強硬鎮壓，以及大部份建制派、愛字頭人士的舉措，不知道『有何居心』。無法不令人相信，他們的意圖只是想製造社會矛盾和群眾鬥群眾，趁着佔領運動乘機混水摸魚，抹黑爭取民主的聲音，亂扣帽子。社會絕不能接受他們以「依法辦事」作為收緊言論和集會自由、濫用武力甚至重提23條的藉口，尚有良知的官員和建制派，必須立即與梁振英劃清界線。
我要向政府高官們呼籲，佔領運動充份而且清楚地表達了市民對民主和真正選擇的訴求，實體的佔領已經在全香港甚至海外民眾腦海留下了深刻印象，未來幾天的對話，可說是積極的發展，但只談對話卻寸土不讓，到底是你們向中央交的所謂『功課』，還是未見其利，已先見其對社會的傷害，我懇請你們和決策者能夠冷靜地，從香港的長遠廣泛利益作出判斷，盡早提出真正反映提名權和被選舉權的實質建議，讓社會回復正常秩序，將政改諮詢帶回正軌。
我完全了解在金鐘工作的官員們，甚至前線的警員，面對其他示威者、傳媒、香港社會甚至全世界的注視，他們承受的壓力難以想像。
與梁振英劃清界線不是一個容易的決定，需要很大的勇氣，但我仍然相信，你們能夠在關鍵時刻，鼓起勇氣作出正確的抉擇。
請比較原文：《曾俊華網誌：勇敢抉擇》
http://www.news.gov.hk/tc/record/html/2014/10/20141019_103705.shtml
為改變不公義政制而發動的佔領運動，轉眼已經持續整整三個星期。後日，學生代表會與政改三人組展開對話。我和很多市民一樣，都期望政府官員能夠回應民意，以實事求是的態度解決眼前困局，化解市民對政府和不公平選舉的怨憤，讓社會回復秩序，減少對普羅大眾造成的不便。
無可否認，今次大型群眾運動對於香港各個方面，特別是管治、政治、社會秩序、經濟民生、國際形象等等都產生深遠的影響。雖然港九多條主要幹道被堵塞令市民生活和經濟活動無法正常運作，但不少朋友表示，即使佔領短期影響生計，為了香港的未來和下一代，也要支持爭取真普選。
有參與運動的市民說，今次運動關乎香港長遠政制發展，不應太着眼於短期的經濟影響，香港人亦不應事事只顧向錢看。金錢和經濟數據不是衡量香港成就的唯一標準，而我必須指出，政制發展對經濟影響不只是數字上上落落，還關乎政治問責、結束官商勾結和影響社會資源分配，影響香港每一個人，我們不能輕視。
佔領運動所造成的影響，我相信絕大部份會在中、長期反映。今次事件對香港長久以來的國際形象，特別是港人支持和平非暴力方式抗爭，擁護法治，靈活而有創意地爭取民主等，都會造成正面效果，即使它們只是流於印象，海外人士對於香港的觀感還是會有所改觀。
和而不同，多年來是香港人珍惜的核心價值，香港社會的和諧氣氛，並非建立在不同意見或價值之間的你死我活，而是我們能夠互相尊重，接納彼此的不同，但同時又能服膺於一套法律框架和社會制度，令多元社會不會因意見分歧而出現撕裂。
正如近年一套大熱電視劇其中一句對白：「和諧不是一百個人講同一句說話，和諧是一百個人有一百句不同的說話之餘，又能互相尊重。」社會最近因為佔領運動出現的撕裂，的確令人擔心我們長久以來珍惜的多元價值，正受到前所未有的挑戰。佔領活動引來疑似黑社會、外地居民等以阻止報章出版、部份人士有組織暴力襲擊等方式衝擊，這些現象對香港社會核心價值的破壞不亞於堵路造成的不便。
佔領運動持續逾二十天，回看過去三個星期的發展，我認為大部份參與者都能夠繼續秉持「公民抗命」，雖然部分人鼓吹衝擊造成激烈矛盾，我們卻一而再地見證市民能夠以對話和幽默化解分歧，即使被指摘、謾罵，甚至是挑釁和肢體暴力，都堅持運動「愛」與「和平」的本質。此時此刻，無論是運動發起人、參與運動的同學、支持運動的市民，都應該莫忘初衷、保持克制、堅守非暴力，冷靜評估一下運動持續下去，應該向哪一個方向發展。
與香港近年的政治光譜相像，同類群眾運動必然會出現傾向溫和與傾向激進兩股力量，時間越長，兩股力量的拉扯越難調和，而原有的激進力量，必然會被更激進的力量取代，對中間派溫和力量造成更大壓力，最後，整個運動無可避免被激進勢力拉進不能逆轉的漩渦。
從特首不斷挑釁的姿態，中央寸土不讓，警方強硬鎮壓，以及大部份建制派、愛字頭人士的舉措，不知道『有何居心』。無法不令人相信，他們的意圖只是想製造社會矛盾和群眾鬥群眾，趁着佔領運動乘機混水摸魚，抹黑爭取民主的聲音，亂扣帽子。社會絕不能接受他們以「依法辦事」作為收緊言論和集會自由、濫用武力甚至重提23條的藉口，尚有良知的官員和建制派，必須立即與梁振英劃清界線。
我要向政府高官們呼籲，佔領運動充份而且清楚地表達了市民對民主和真正選擇的訴求，實體的佔領已經在全香港甚至海外民眾腦海留下了深刻印象，未來幾天的對話，可說是積極的發展，但只談對話卻寸土不讓，到底是你們向中央交的所謂『功課』，還是未見其利，已先見其對社會的傷害，我懇請你們和決策者能夠冷靜地，從香港的長遠廣泛利益作出判斷，盡早提出真正反映提名權和被選舉權的實質建議，讓社會回復正常秩序，將政改諮詢帶回正軌。
我完全了解在金鐘工作的官員們，甚至前線的警員，面對其他示威者、傳媒、香港社會甚至全世界的注視，他們承受的壓力難以想像。
與梁振英劃清界線不是一個容易的決定，需要很大的勇氣，但我仍然相信，你們能夠在關鍵時刻，鼓起勇氣作出正確的抉擇。
請比較原文：《曾俊華網誌：勇敢抉擇》
http://www.news.gov.hk/tc/record/html/2014/10/20141019_103705.shtml
posted by Charles Mok @ 7:50 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home