IT界選委結果啟示
選舉委員會界別分組選舉在上星期日舉行了，在筆者有份參選的資訊科技界中，我們 IT呼聲 2012團隊意外地得到全勝，這結果完全超越我們本來最佳的預期，但我們團隊除了對選民的認同感到欣慰，我們更深感選民對我們的期望，知道必須立刻開始落實我們的政綱意見，向下任特首爭取。
不過，作為選委，責任「只不過」是提名和投票選特首，為甚麼自己也要訂出政綱？理由是，選民非常聰明，投票並非只憑論資排輩，還要看選委候選人有甚麼理念，與他們自己理念是否相近。我們 IT呼聲 2012原本寫出了八大頁詳細政綱，除 IT政策和民主訴求外，還包括其他社會及經濟範圍，因擔心「太長氣」，才簡化為五個範疇，每個範疇約 10點建議。
選民厭惡種票組織
結果，的確在我們會見選民聚會中，有選民詢問我們對手候選人有沒有政綱，但在候選人一番批評政府政策，和說會選出對 IT最好的特首候選人之後，選民再追問，那麼其實你們的政綱是甚麼？
我們 IT呼聲 2012團隊共 20人，當中不少候選人其實知名度不高，我們 20人的相片並排放在宣傳刊物上，很多選民都分不清楚誰是誰。結果，筆者只能「簡化」地介紹團隊包括 2006年參選的選委、較獨立和重視人才發展的學者，和較年輕（包括兩位 80後）或協助年輕人創業的生力軍這「三有」，和沒有任何大公司或財團高層這「一無」。
也許，反而是因為我們團隊不標榜個人，所有宣傳都出於一轍，選民反正對不少隊員分不清楚，索性全數投票給我們，才成功打出了聯票效應，這是我們始料不及的。
有些評論認為我們受惠於關於「種票」醜聞影響，筆者相信這因素存在，但沒有太影響結果，只稍為影響了名次。即使誇張地假設這次選舉比上次少了的 5%選民（約 270多票），全數投票給泛民以外的候選人，從得票可見，排名第 30的獲選者（ 605票），仍未能超越我們泛民最低得票者的現有票數（ 922票），換句話說，即使排名變，結果不變。
反而，我們應清楚聽到選民的聲音，他們關心業界利益外，同時支持香港的民主和社會公平的發展，更重要的是，他們不希望業界形象繼續被屢屢捲入醜聞的組織影響，支持重建IT業界和專業的正面形象，和選舉的廉潔和公平。
2011年12月17日 刋載於《蘋果日報》
posted by Charles Mok @ 4:23 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home