唇亡齒寒？ 兔死狐悲？
中國社會科學院上周發布《中國新媒體發展報告（2010）》，指社交網絡有洩露個人資料私隱危機，甚至政治、軍事、商業機密訊息，還點名指 Facebook 被西方國家情報機構利用，有機會顛覆其他國家云云。報告出台時正值 Google 續牌事件被媒體關注之際，這當然應只屬巧合，但從 Google 今年初指責中國黑客入侵其電郵系統，這份報告就正好是中方用作反擊的彈藥。Facebook 本身在中國並無辦事處運作，其網站也被中國防火長城屏蔽，社科院卻針對它作批評，令人有些意外。社科院在報告發布會上甚至表示，關注早前有傳媒報道 Facebook 有意進入中國市場的消息，似在以學者身分，告訴 Facebook 官方不歡迎你來。
更巧合和有趣的是，百度首席執行長李彥宏出席美國的一個媒體高峰會議時，反而點名建議 Facebook 等海外社交網絡和互聯網企業盡快進軍中國市場。李彥宏說，如果 Facebook 等公司的「方法恰當」，有足夠耐心，就會有機會在中國發展，否則時間飛逝，以中國市場發展之迅速，可能就會失去機會了。李彥宏不怕建議潛在對手進入中國市場競爭並不為奇，但為甚麼這麼巧合地要和國家唱反調？
Google 退出中國的搜尋市場，令其在華第一季度的市場佔有率由 35.6% 下滑到 30.9%，百度的市佔率則由 58.4% 增加到 64%，後者的股價也急升，表面上百度絕對是大勝利者，但事實恐怕並非如此。
中國官方媒體人民網和人民日報在六月推出了「人民搜索」的測試版服務（goso.cn），聲稱要「建立具有權威性的綜合中文搜索引擎」和「提供具有公信力的搜索結果」。人民搜索的搜尋結果內容一片和諧，固然不令人驚奇，不過人民搜索推出後的主要競爭對象卻不是已離開的 Google，卻是百度！
為甚麼在百度配合中國政府的要求下，當局仍要建立一個搜尋官網？這反映了中國政府對互聯網監管的態度，一點也沒打算鬆懈，就連之前依賴與西方互聯網企業競爭的國內企業，也沒有百分百信心。始終不只是百度，就是其他主要網站公司，包括新浪、搜狐、網易、中華網、盛大等，全都在美國上市，當中不少都得到海外基金投資，主要股東和管理層不少都入了美籍或擁有美國綠卡，包括李彥宏；加上互聯網服務這塊肥豬肉，官方媒體如《人民日報》和中央電視台等，銳意進入市場分一杯羹，誘因不難理解。
如果 Facebook 等進入中國市場，分散官方對百度敵意，對百度才有好處。年初時 Google 撤出中國搜尋市場時，百度還笑說對方不及競爭才敗走，如今可能反而覺得當初 Google 留下來，對自己更好。
刊載於《Hitech》 2010年7月15日
posted by Charles Mok @ 3:21 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home