Monday, November 10, 2008

誰是美國CTO?

誰是美國CTO?

美 國總統選舉結束,奧巴馬成功當選為首位有黑人血統的美國總統。筆者回想起在成長中最尊敬的在任美國總統,也是離任後最為人尊敬的前任美國總統,是民主黨的 卡達,雖然他在政治上被視為失敗者,但他在道德和操守上卻一直站在最高位。筆者在美國生活年間,經過了列根、老布殊和克林頓三位總統,三次總統選舉,兩次 政黨輪替,不少場景仍歷歷在目,這次隔岸觀戰看到歷史的新一頁,自有一番感受。

It's the Internet

奧 巴馬的勝利,當然要先多謝喬治布殊的「合作」,一有伊拉克戰爭,二來金融海嘯,很多人都因為對布殊的經濟政策不滿而投奧巴馬一票,但與克林頓競選時的名 言:「It’s the economy, stupid.」(就是經濟,傻瓜)不同,奧巴馬勝出原因,在策略上很多人都認為是「It’s the Internet, stupid.」(就是互聯網,傻瓜)。網上政治評論家兼博客網主 Arianna Huffington 甚至說,如果在2004年,奧巴馬必定贏不了。的確,奧巴馬利用互聯網在籌款、發放資訊、組織社群,都勝過對手。Huffington 說,如果不是因為互聯網,奧巴馬連初選也不能贏出。

選舉後,各界注視的是奧巴馬將如何組閣,和未來的政策方向,他的「改變」,是怎樣的一回事。從目前的迹象所見,奧巴馬最少在早期政策取向將靠近克林頓路線,那麼,在克林頓八年在任期間得以快速發展的網絡經濟,在奧巴馬任內又會否同樣得益?

近 年美國的科技業界游說國會的最重要議題,是網絡中立、專利權改革、增加對研發提供稅務優惠,以及放寬工作簽證等這些影響業界發展的問題。無論是哪位總統在 任,議題其實也沒有分別。多年來,放寬 H1-B 工作簽證,容許更多來自外國科技專才到美國工作,解決人才荒,一直是科技業界的頭號要求。但在2007年,參議院反而投票通過把每張 H1-B 簽證的費用由3500增至5000美元,用作支持美國本土科技學生的獎學金,有點像我們的外傭稅。當時奧巴馬是投了票支持這議案的。不過,在競選期間,奧 巴馬的立場變為支持「暫時增如 H1-B 工作簽證數目」。

能源政策新視點

除 了這些老議題之外,也有一些令人有點意外的新注視點。例如,Google 也極關注新總統的能源政策,其中的關連原因,可能就是這些資訊科技企業使用大量電腦運算和數據中心資源,以致 Google 本身也參與了綠色能源相關的研發。業界希望奧巴馬着手推動新再生能源的研發,而他在競選期間也表示支持投入1500億美元,開發新的清潔能源項目。

不 過,奧巴馬在科技相關的選舉承諾中最有趣的,是他提出要委任一位首席科技長(CTO),這在美國政府架構內是前所未有的,所以有決策和行政上可達致什麼作 用,尚難下定論,但業界已視為一個奧巴馬最少會較重視科技改策的迹象,新的國家 CTO 可能特別會在經濟、教育、醫療等政策範圍,發揮其影響力。

這 位 CTO 會是誰人?可會是數月前訪港,克林頓時期的聯邦通訊局主席 Reed Hundt,還是近期傳言大熱的 Google 首席行政長 Eric Schmidt?不過,因為近月發生金融海嘯,科技業界無法不先注意政府如何找到對策。業界並不擔心沒有創意產品,只怕沒有承接力的市場。那麼,且看奧巴 馬政府能如何重新振興經濟。

刊載於《信報財經新聞》2008年11月10日

0 Comments:

Post a Comment

<< Home

-->