Charles Mok 可圈可點

選誌 2.8.07：本皆是論壇，何以有不同？

我們跨界別選委特首論壇籌委會在今天中午辦了一個記者會，以高透明度地交待了我們工作的進展，包括：

• 梁家傑已接受邀請，惟曾蔭權仍未有正面回應。
• 更多不同背景的選委和專業界別加入主辦行列，新加入界別包括醫學及醫護，新加入選委有張炳良教授、張楚勇先生、黃英琦女士、史泰袓醫生等。
• 辯論規則首稿公佈，參考美國總統辯論規則，基於開放、公平及平等對待的精神，歡迎候選人提供意見改善。
• 資深傳媒人吳明林先生已應邀擔任主持。
• 專用網站 www.ce-debate.hk 已成立，用作與各界溝通和發放門券。

李家祥先生等主辦的論壇，已得到曾先生接受邀請參加，他們也在今天下午舉辦了記者會，但據悉「開宗明義」以選委為主導，不設公眾參與，那麼真不明白他們為什麼要租用能容納1,800人之多的場地。有記者告訴我，李先生在回應會否邀請我們共同主辦時說，我要求百多名選委加入他們四十多人，所以不能接受，我要澄清的是，我們從來沒有以人數作為條件，實情是李先生在電話對我們說會在他們定出安排後與我們聯絡，但我等了三日三夜也沒有回覆，即使在他們向外公佈後，也沒有理會我們。我必須表明的是，我們至今也是有誠意合作的，包括互相支持舉辦論壇，但我們所受的對待，令我們深感失望。

我在記者會上引述選舉管理委員會的行政長官選舉指引，明確支持任何組織主辦選舉論壇，「作為促進公民教育或其他目的」，只要「根據公平及平等對待候選人的原則」，所以，選管會是認同選舉論壇的公民教育作用的。曾先生在宣佈參選時說過，所有香港市民才是他的老闆，所以，我們深信我們主辦有公眾參與的侯選人辯論論壇，對所有人都有重要的公民教育效益：

• 教育特首候選人，誰是他們真正老闆，是人民。
• 教育八百名選委，他們的真正老闆也是人民，即使他們是自動當選，也不應是特首的真正老闆。
• 教育所有香港市民，提醒他們港人治港，他們才是老闆，不能被他人包括部份選委矮化。

難道曾先生會認同，在他見這份工的過程中，連老闆都不准入場，不許發問？這世上那有這些奇怪的見工？我深信我們在建立的是個公平、公開、公正、透明的平台，對未來特首爭取市民支持認受，百利而無一害，是否有些人只顧抬高自己身份，過份護主，反而不管未來特首施政？我們在建立的平台，如果能成功舉辦這論壇，香港必得多贏，否則所有香港老闆和打工仔都是輸家了。過年在即，曾先生可以讓香港人心想事成嗎？

在此，感謝資訊科技選委梁兆昌，昨晚通頂完成了網站的初稿。

情人節祝願

另外，今天收到程翔夫人劉敏儀女士親筆簽名的來信，信中感謝特首曾蔭權協助成功爭取程翔移轉廣東服刑，並請求選委協助向特首候選人公晤時為程翔發言，讓他能早日保外就醫，回港診斷。劉女士沒有提到希望與他的失婿團聚，但這也是盡在不言中了；下星期三就是情人節了，我祝願這倆有情人能早日團圓。

釋放程翔 Release Ching Cheong
程翔網站

posted by Charles Mok @ 10:23 PM